performance – ResourceString VS Const用于字符串文字

我在Delphi应用程序中有几千个字符串文字.它们已被隔离在一个单独的文件中,并在过去用于本地化.

现在我不再需要本地化了.

与普通常量相比,使用resourcestring是否存在任何性能损失.

我应该改为CONST吗？

解决方法

const字符串调用_UStrLAsg,资源字符串最终在LoadResstring中.

由于问题是关于速度,所以没有什么比做测试更好的了.

resourcestring
    str2 = 'str2';

const
    str1 = 'str1';

function ConstStr1: string;
begin
    result := str1;
end;

function ReceStr1: string;
begin
    result := str2;
end;

function ConstStr2: string;
begin
    result := str1;
end;

function ReceStr2: string;
begin
    result := str2;
end;

procedure Test;
var
    s1,s2,s3,s4: string;
begin
    s1 := ConstStr1;
    s2 := ReceStr1;
    s3 := ConstStr2;
    s4 := ReceStr2;
end;

我第一次使用DelphiXE中添加的AQTime来分析这段代码,结果就是这里.时间列显示Machine Cycles.

我可能已经做了很多新手错误,但是正如我所看到的那样,const和resourcestring之间存在差异.如果用户的差异明显取决于您对字符串的处理方式.在具有多次迭代的循环中,它可以用于向用户显示信息,而不是用于显示信息.