>是否有必要看,网站相同
在所有浏览器?这在某些国家是法律要求吗?
>不需要像素完美(英寸到英寸与设计匹配)a
疯狂?
>是不是要求IE6 Pixel完美,
截至目前,是一个疯狂?
>使用 JavaScript进行视觉增强是否犯罪,比如在IE中使用JavaScript和其他浏览器中的CSS启用边框半径?
在所有浏览器?这在某些国家是法律要求吗?
>不需要像素完美(英寸到英寸与设计匹配)a
疯狂?
>是不是要求IE6 Pixel完美,
截至目前,是一个疯狂?
>使用 JavaScript进行视觉增强是否犯罪,比如在IE中使用JavaScript和其他浏览器中的CSS启用边框半径?
如何解释网站永远不会看起来的clinet,在所有操作系统和设备上的所有浏览器上完美像素?
解决方法
“How to explain clinet that website will never look,pixel perfect on all browsers on all os and devices?”
我还没有找到“杀手”的说法.这些是取得了一些成功的:
>当然,我们可以做到.但是,它会花费你……很多.
>甩掉Jakob Nielsen studies.大多数用户既不会注意也不会关心琐碎的化妆品.
>告诉他们(并展示他们),“首先是功能和特征.稍后会有轻微的美学.”这种聪明的方法是恶魔般的好,因为“特征X”和“Bug Y”对于优秀的客户来说总是比MSIE 6上的圆角更重要.
>假设我卖贴花.你会期望贴花在粗糙的木头上和在光滑的玻璃上看起来一样吗?在肮脏的地板上?有人的脸颊?所有这些地方都使用贴花,但没有人试图在各处制作相同的贴花纸;这不实用. Web浏览器更加多样化,并且有数千种排列.
(服装类比也有效.)
其余的,我第二次waiwai933(和其他人):
>确保前5个浏览器的功能和一般外观都很好,但要调查browsershots.org上可能出现的严重问题.
>代码标准,不要浪费时间使用JavaScript进行微小的外观调整……
>绝大多数用户不会注意到或关心差异.>违规浏览器将在几个月或几年内“消失”(或仅由机器人使用).>如果精明的用户在“broswer X”中看到该网站看起来比“浏览器MSIE”稍微好一些,那么她可能会切换 – 让每个人都做得更好.