解决方法
从客户端的浏览器可能需要更多的处理,但除非你正在改变文本的页面和页面(如果你这样做,你做错了),这将是完全无关紧要的.
你也有把CSS属性写在你的样式表(较重的文件)中的开销,但再次只有几个字符,不应该有任何区别.
我很好奇所以我运行了一些基本的基准测试.在Firefox 3上,我显示了一个包含200段Lorem Lipsum的页面.
渲染时间为0.150秒至0.175秒
添加text-transform：none时,我没有看到任何显着差异.
当添加text-transform：大写时,它现在需要0.350s到0.380s
添加文本转换时：大写它现在需要0.320秒到0.350秒
添加文本转换时：小写现在需要0.320秒到0.350秒
所以显然我们确实有一些开销来处理这个问题,但我再次将数百条线路资本化,而且只花费0.2秒.因此,如果我是你,我会使用它而不考虑性能太多,除非你想要文本转换大量的文本.
