有没有重写可以使这个c#类线程安全?

我喜欢在C#中创建类的快速方法,我们可以轻松地创建成员而无需实现get和set代码,但(据我所知)它们不是线程安全的!
public class SocksEntry
{
    public int Int1 { get; set; }
    public int Int2 { get; set; }
}

C#是否提供了一种快速简单的方法增加线程安全性而无需这样做?

public class SocksEntry
{
    protected object _lock = new object();

    // internal
    private int _int1 = 0;
    private int _int2 = 0;

    // accessors
    protected int Int1
    {
        get { lock (_lock) return _int1; }
        set { lock (_lock) _int1 = value; }
    }

    protected int Int2
    {
        get { lock (_lock) return _int2; }
        set { lock (_lock) _int2 = value; }
    }
}

与非线程安全版本相比,它显然使整个类更大,创建更痛苦!

解决方法

使类线程安全比你想象的要困难得多.将锁定放在getter和setter周围可能是不够的.因此,最佳做法是让类不是线程安全的,并且如果他需要线程安全,则将责任留给此类的使用者以同步对它的访问.如果消费者不需要线程安全,那么很好,你不会因为你在没有需要的情况下将线程安全性构建到类中而惩罚应用程序的性能.为什么你认为.NET中99.99%的类不是线程安全的?

相关文章

目录简介使用JS互操作使用ClipLazor库创建项目使用方法简单测...
目录简介快速入门安装 NuGet 包实体类User数据库类DbFactory...
本文实现一个简单的配置类,原理比较简单,适用于一些小型项...
C#中Description特性主要用于枚举和属性,方法比较简单,记录...
[TOC] # 原理简介 本文参考[C#/WPF/WinForm/程序实现软件开机...
目录简介获取 HTML 文档解析 HTML 文档测试补充:使用 CSS 选...