c# – 检测双精度是否有限的最快方法?

在没有抛出异常的情况下,在IL中检测双值是否为有限值(NaN和正/负无穷大)的最快方法是什么?

我正在考虑以下方法(仅为了方便读者使用c#表示法,在我的项目中,我使用的是IL):

>!double.IsNaN(x)&& !double.IsInfinity(x) – 最明显的,也可能是最慢的,因为涉及2个方法调用.
>(*(((long *)& x))& 0x7fffffffffffffffL)< 0x7ff0000000000000L
或在IL:

ldloca x
  conv.u 
  ldind.i8 
  ldc.i8 0x7fffffffffffffff
  and 
  ldc.i8 0x7ff0000000000000
  clt

我对第二种方法的问题是:

>根据我的研究,这应该精确地确定任何给定的x是否是有限的.这是真的?
>它是解决IL中任务的最佳方式(性能方面),还是有更好(更快)的解决方案?

附:我非常感谢建议运行我自己的基准并找出答案,并且肯定会这样做.只是想到也许有人已经有类似的问题,并知道答案.
P.P.S.是的,我意识到我们在这里谈论的是纳秒,是的,它们对我的特殊情况很重要

解决方法

Microsoft使用 this
public unsafe static bool IsNaN(double d)
{
    return (*(UInt64*)(&d) & 0x7FFFFFFFFFFFFFFFL) > 0x7FF0000000000000L;
}

this

public unsafe static bool IsInfinity(double d) 
{
    return (*(long*)(&d) & 0x7FFFFFFFFFFFFFFF) == 0x7FF0000000000000;
}

除非使用!double.IsNaN(x)&& !double.IsInfinity(x)是你程序的真正瓶颈,我怀疑,我建议你使用这些功能,它们将更容易阅读和维护.

相关文章

在要实现单例模式的类当中添加如下代码:实例化的时候:frmC...
1、如果制作圆角窗体,窗体先继承DOTNETBAR的:public parti...
根据网上资料,自己很粗略的实现了一个winform搜索提示,但是...
近期在做DSOFramer这个控件,打算自己弄一个自定义控件来封装...
今天玩了一把WMI,查询了一下电脑的硬件信息,感觉很多代码都...
最近在研究WinWordControl这个控件,因为上级要求在系统里,...