c# – 为什么使用System.Threading.Interlocked.Decrement而不是减号？

我将一些c#代码转换为vb.net,转换器.telerik.com转为：

i--;

进入这个：

System.Math.Max(System.Threading.Interlocked.Decrement(i),i + 1)

什么花哨的东西？

解决方法

MichałPiaskowski的评论引发了以下解释：

在C#中i–的语义是返回i的当前值(即,减量发生之前的值),然后将i递减1.

所以,我们需要将其转换为VB.我们不能使用i – = 1,因为这不会在递减之前返回i的当前值.因此,我们需要一个操作,它会递减i但在递减之前返回i的值,如：

Function DoPostDecrement(ByRef i As Integer) As Integer
    i -= 1
    Return i + 1
End Function

但是这表明使用以下内容来避免必须编写一个方法来执行上述操作：

System.Math.Max(
    someValueThatIsEqualToiMinusOne,someValueThatIsEqualtoiBeforeTheDecrement
)

但VB.NET不会让你使用i – = 1或i = i – 1代替someValueThatIsEqualToiMinusOne.但是,System.Threading.Interlocked.Decrement(i)是合法的并且等于i-1的值.一旦你这样做,因为参数是从左到右计算的,someValueThatIsEqualtoiBeforeTheDecrement应该是i 1(此时减量已经是执行到i 1是预减量值.

请注意,上述方法DoPostDecrement和System.Math.Max,System.Threading.Interlocked.Decrement构造在多线程上下文中可能具有不同的语义.