从产品的热度来说，Redmi K20 Pro这款机子大家应该都很熟悉了，作为红米独立之后的首款旗舰产品，其完成度还是颇高的，尤其是一反小米系家族式左上角竖排摄像头的设计让我们看到了其独立之中的不太一样的地方。
在拍照方面，其主摄为一颗4800W像素的IMX586，这一点与米9相一致，虽然调教细节方面有所差异，但其带来的好处就是米9使用的Google相机版本，在Redmi K20 Pro上也是同样能正常工作的，这就让我们有了提前体验的机会，不过这毕竟不是真正针对Redmi K20 Pro的版本，所以我们也只能说是半抢先了。
Google相机目前最火的就是Night sight夜视，甚至不少同学都认为其表现是胜于各安卓厂商自家调教的，所以我们今天就直奔主题，看看K20 Pro分别使用自带相机和Google相机的夜景拍摄表现。
同场景的使用不同相机和不同模式分别拍摄四张样张，首先看画面整体，其中两张自动模式的样张整体亮度接近，而原生超级夜景模式与谷歌Night Sight亮度接近，不过从灯牌可以看到，谷歌相机在画面中局部高光的溢出控制是不如原生相机的。
而放大细节来看各个样张的区别就比较大了，谷歌相机的两张样张灯牌信息保留都很有限，原生相机明显更好一些，原生超级夜景模式甚至对色彩还原也有一定提升。同时，原生自动模式的涂抹痕迹是最重的，原生超级夜景模式细节稍多一些但画面锐度其实更差，谷歌相机的细节保留更自然，没有过渡锐化或者涂抹痕迹，但带来的坏处就是暗部噪点会明显多于原生相机。
而在相同场景下，原生相机超级夜景和Google Night Sight的发色倾向也存在着不小差异，当前场景实际是原生相机白平衡更准一些，但是谷歌相机的暗部细节和可见度都要高于原生相机。
局部放大后可以看到，谷歌相机画面解析力要高于原生相机，石材的纹路和拼缝都清晰可见，但同时，因为对噪点没有更多处理，所以边角的暗部已经出现了较为明显的彩噪，对画面质感影响较大。原生超级夜景模式涂抹处理之后噪点控制要好很多，但是画面细节也因此下降，线条都有些“晕开”了。
而且可能是因为并不是自身版本谷歌相机的原因，我们在体验中确实也出了一些小问题，就比如上图，谷歌的Night Sight模式发色明显与另外3张样张有着巨大差异，该产经谷歌相机自动模式的白平衡反而是最准的，同场景出现如此大的反差，最有可能就是相机APP本身的问题了。
原生相机超级夜景
谷歌相机夜视
当然，其实不只是这个从米9借来的谷歌相机有时会翻车，Redmi K20 Pro本身的超级夜景同样也有发挥不稳定的时候，比如上图，超级夜景样张就有着明显的解析力下降。
高光部分和此前样张一样，原生相机表现更好一些，“今日美术馆”几个字高光溢出控制在合理范围，但是其余部分能看到超级夜景对细节的损伤就比较大了，无论是楼体的边缘，还是窗户区域都已经糊成了一团，天空和暗部噪点也很明显，相比于谷歌相机来说，算是将小噪点合成了大噪点，令画面显得比较脏。
当然在二者都不翻车的情况下，Redmi K20 Pro的夜拍能力就得到了比较好的体现，超级夜景的高光控制出色，谷歌Night Sight也展现出了为人称道的强劲实力，算法优化之下不仅细节保留充足，水面倒影有着优秀的质感，色彩也更加鲜明，这让同一时间拍摄的样张就像是两个不同时段的景色。
总的来说，这个借来的谷歌相机虽然无法调用辅摄，但其实表现已经不错了，不过考虑到软件本身的不稳定和成像翻车等情况，我们并不推荐日常用其完全代替K20 Pro的原生相机，反而把它当成一个备用项会是更好的选择，毕竟其发挥良好的时候夜拍成像确实惊艳，在原生相机拍得不够好时，不妨翻出来试试，也许它一个不小心就大力出奇迹了呢。
