外部接口大量超时，把整个系统拖垮，引发雪崩！如何解决？

作者：微观技术

互联网+ 时代，业务数字化已经蔓延到你能想到的各个行业。各种业务功能、营销玩法越来越多，系统也越来越复杂。

面对不断复杂的业务系统，脑子越来越不够用了

于是 聪明的人们 提出了 微服务 的设计思想

本着 复杂的事情简单化 的原则，我们将一个大的系统拆分成若干个子系统，每个 子系统 职责单一，按 DDD 的设计理念，承载一个子域的业务建设。

于是，人们可以将精力聚焦，专心完成某一个业务点的深度建设。

多个微服务系统之间通过 RPC 框架(如：dubbo、spring cloud、gRPC 等)完成了串联，但随着调用量越来越大，人们发现服务与服务之间的稳定性变得越来越重要

举个例子：

Service D 挂了，响应很慢Service G 和 Service F ，都依赖 Service D，也会受到牵连，对外响应也会变慢影响层层向上传递，Service A 和 Service B 也会被拖垮最后，引发雪崩效应，系统的故障影响面会越来越大为了解决这种问题，我们需要引入 熔断 机制。“当断则断，不受其乱。当断不断，必受其难”

什么是熔断?

熔断，其实是对调用链路中某个资源出现不稳定状态时(如：调用超时或异常比例升高)，对这个资源的调用进行限制，让请求快速失败，避免影响到其它的资源而导致级联错误。

当资源被降级后，在接下来的降级时间窗口内，对该资源的调用都自动熔断(默认是抛出 BlockException)

目前市面上的熔断框架很多，如：Sentinel、Hystrix、Resilience4j 等，这些框架的设计理念都差不多。

本文重点讲下 Sentinel 是如何在项目中使用的

Sentinel (分布式系统的流量防卫兵) 是阿里开源的一套用于服务容错的综合性解决方案。它以流量为切入点, 从流量控制、熔断降级、系统负载保护等多个维度来保护服务的稳定性。

核心分为两部分：

1、核心库(Java 客户端)：能够运行在所有 Java 环境，对 Dubbo 、Spring Cloud 等框架也有较好的支持。

2、控制台(Dashboard)：基于 Spring Boot 开发，打包后可以直接运行。

Sentinel 熔断种类：

RT 响应时间异常数异常比例

Sentinel 安装

首先，官网下载 sentinel 控制台安装包

下载地址：https://github.com/alibaba/Sentinel/releases

下载 Jar 包后，打开终端，运行命令

复制java -Dserver.port=8180 -Dcsp.sentinel.dashboard.server=localhost:8180 -Dproject.name=sentinel-dashboard -jar sentinel-dashboard-1.8.1.jar1.登陆Sentinal控制台：

默认用户和密码都是 sentinel ，登录成功后的界面如下，先来个直观感受

控制台配置熔断规则：

这里表示熔断策略选择 慢调用比例，响应时间超过200毫秒则标记为慢请求。如果在一个1000 ms的统计周期内(可自行调整)，慢请求比例超过30%且数量超过3个，则对后续请求进行熔断，熔断时长为10秒钟，10秒以后恢复正常。

注解式接入

接入非常简单，只需要提前在控制台配置好资源规则，然后在代码中添加 @SentinelResource注解即可。

复制// 资源名称为handle1

@RequestMapping("/handle1")

@SentinelResource(value = "handle1", blockHandler = "blockHandlerTestHandler")

public String handle1(String params) {

// 业务逻辑处理

return "success";

}

// 接口方法 handle1 的 兜底方法

public String blockHandlerTestHandler(String params, BlockException blockException) {

return "兜底返回";

}

1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.达到阈值后，系统的默认提示是一段英文，很不友好，我们可以自定义兜底方法。在@SentinelResource注解中进一步配置 blockHandler、fallback 属性字段

blockHandler：主观层面，如果被限流或熔断，则调用该方法，进行兜底处理fallback：对业务的异常兜底，比如，执行过程中抛了各种Exception，则调用该方法，进行兜底处理通过上面两层兜底，可以让Sentinel 框架更加人性化，体验更好。

注意：注解式开发，需要添加在方法上，作用域范围相对固定。下面的项目实战中，我们也可以采用 显示 形式，可以灵活圈定代码块范围。

项目实战

我们这边有个项目，考虑到客户的部署成本，想做一个轻量级方案，需求如下：

既想引入框架的熔断功能，又不想部署控制台拦截点相对收拢，类似与dubbo消费端远程访问一样，在代理类的远程通讯位置做拦截处理概要方案--流程图：

1、我们通过 Proxy.newProxyInstance 为所有的接口创建了代理子类

2、所有对代理子类的方法调用全部收拢到 InvocationHandler

3、我们讲类名和方法名做一个拼接，然后去 熔断规则表查询，看是否配置了规则

4、如果没有，那么走常规则远程调用逻辑

5、如果有，将远程调用逻辑纳入 Sentinel 的监控管辖

6、如果触发了 熔断机制，则直接抛出 BlockException ，上层业务拦截异常，做特殊处理，比如：修饰下给用户更合适的文案提示。

熔断状态机：

核心的代码逻辑，继续往下看

首先，引入 Sentinel 的依赖包：

复制<!-- 限流、熔断框架 -->

<dependency>

<groupId>com.alibaba.csp</groupId>

<artifactId>sentinel-core</artifactId>

<version>1.8.3</version>

</dependency>1.2.3.4.5.6.熔断规则表设计：

复制CREATE TABLE `degrade_rule` (

`id` bigint unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键',

`resource_name` varchar(256) NOT NULL COMMENT '资源名称',

`count` double NOT NULL COMMENT '慢调用时长，单位 毫秒',

`slow_ratio_threshold` double NOT NULL COMMENT '慢调用比例阈值',

`min_request_amount` int NOT NULL COMMENT '熔断触发的最小请求数',

`stat_interval` int NOT NULL COMMENT '统计时长，单位 毫秒',

`time_window` int NOT NULL COMMENT '熔断时长，单位为 s',

`created_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',

`updated_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '修改时间',

PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,

UNIQUE KEY `uk_resource_name` (`resource_name`)

) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8mb3 COMMENT='熔断规则表';1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.由于放弃了部署控制台，我们只能自己管理熔断规则的各个属性值。可以按企业内部管理后台风格，开发页面管理这些规则。

当然，早期可以采用更简单粗暴方式，在数据库表手动初始化数据。如果要调整规则，走 SQL 订正。

为了尽可能实时感知规则表数据变更，开发了定时任务，每 10 秒运行一次。

@Scheduled(cron = "0/10 * * * * ? ")

public void loadDegradeRule() {

List<DegradeRuleDO> degradeRuleDOList = degradeRuleDao.queryAllRule();

if (CollectionUtils.isEmpty(degradeRuleDOList)) {

return;

}

String newMd5Hex = DigestUtils.md5Hex(JSON.toJSONString(degradeRuleDOList));

if (StringUtils.isBlank(newMd5Hex) || StringUtils.equals(lastMd5Hex, newMd5Hex)) {

return;

}

List<DegradeRule> rules = null;

List<String> resourceNameList = new ArrayList<>();

rules = degradeRuleDOList.stream().map(degradeRuleDO -> {

//资源名，即规则的作用对象

DegradeRule rule = new DegradeRule(degradeRuleDO.getResourceName())

// 熔断策略，支持慢调用比例/异常比例/异常数策略

.setGrade(CircuitBreakerStrategy.SLOW_REQUEST_RATIO.getType())

//慢调用比例模式下为慢调用临界 RT（超出该值计为慢调用）；

//异常比例/异常数模式下为对应的阈值

.setCount(degradeRuleDO.getCount())

// 熔断时长，单位为 s

.setTimeWindow(degradeRuleDO.getTimeWindow())

// 慢调用比例阈值

.setSlowRatioThreshold(degradeRuleDO.getSlowRatioThreshold())

//熔断触发的最小请求数，请求数小于该值时即使异常比率超出阈值也不会熔断

.setMinRequestAmount(degradeRuleDO.getMinRequestAmount())

//统计时长（单位为 ms）

.setStatIntervalMs(degradeRuleDO.getStatInterval());

resourceNameList.add(degradeRuleDO.getResourceName());

return rule;

}).collect(Collectors.toList());

if (CollectionUtils.isNotEmpty(rules)) {

DegradeRuleManager.loadRules(rules);

ConsumerProxyFactory.resourceNameList = resourceNameList;

lastMd5Hex = newMd5Hex;

}

log.error("[DegradeRuleConfig] 熔断规则加载: " + rules);

}1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29

.30.31.32.33.34.35.36.37.考虑到规则变更频率不会很高，没有必要每次都DegradeRuleManager.loadRules重新加载规则。这里设计了个小窍门

DigestUtils.md5Hex(JSON.toJSONString(degradeRuleDOList));

对查询的规则内容 JSON 序列化，然后计算其md5摘要，如果跟上一次的结果一致，说明这期间没有变更，直接 return ，不做处理。

定义子类，实现了 InvocationHandler 接口。通过 Proxy.newProxyInstance 为目标接口创建一个代理子类。

这样，每次调用接口方法，实际都是在调用 invoke 方法

@Override

public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {

Class<?> clazz = proxy.getClass().getInterfaces()[0];

String urlCode = clazz.getName() + "#" + method.getName();

if (resourceNameList.contains(urlCode)) {

// 增加熔断处理

Entry entry = null;

try {

entry = SphU.entry(urlCode);

// 远程网络调用，获取结果

responseString = HttpClientUtil.postJsonRequest(url, header, body);

} catch (BlockException blockException) {

// 触发熔断

log.error("degrade trigger ! remote url :{} ", urlCode);

throw new DegradeBlockExcetion(urlCode);

} finally {

if (entry != null) {

entry.exit();

}

}

} else {

// 常规处理，不走熔断判断逻辑

// 省略

}

}1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.实验数据：

来源： 微观技术