pthreads信号量,为什么这不能正常执行?

这是我正在进行的任务.它必须使用信号量,而不是互斥量.

#include <stdio.h> 
#include <pthread.h> 
#include <assert.h> 
#include <unistd.h> 
#include <semaphore.h> 
#include <fcntl.h>
sem_t *ab,*ac,*ad,*de,*ce,*bf,*ef; 

void *a(void *arg) {
    printf("Entering A...\n");
    sleep(1);
    printf("Exiting A...\n");
    assert(sem_post(ab)==0);
    assert(sem_post(ac)==0);
    assert(sem_post(ad)==0);
    pthread_exit((void *)99);
}

void *b(void *arg) {
    assert(sem_wait(ab)==0);
    printf("Entering B...\n");
    sleep(1);
    printf("Exiting B...\n");
    assert(sem_post(bf)==0);
    pthread_exit((void *)99);
}

void *c(void *arg) {
    assert(sem_wait(ac)==0);
    printf("Entering C...\n");
    sleep(1);
    printf("Exiting C...\n");
    assert(sem_post(ce)==0);
    pthread_exit((void *)99);
}

void *d(void *arg) {
    assert(sem_wait(ad)==0);
    printf("Entering D...\n");
    sleep(1);
    printf("Exiting D...\n");
    assert(sem_post(de)==0);
    pthread_exit((void *)99);
}

void *e(void *arg) {
    assert(sem_wait(ce)==0);
    assert(sem_wait(de)==0);
    printf("Entering E...\n");
    sleep(1);
    printf("Exiting E...\n");
    assert(sem_post(ef)==0);
    pthread_exit((void *)99);
}

void *f(void *arg) {
    assert(sem_wait(bf)==0);
    assert(sem_wait(ef)==0);
    printf("Entering F...\n");
    sleep(1);
    printf("Exiting F...\n");
    pthread_exit((void *)99);
}


int main() { 
    pthread_t _a,_b,_c,_d,_e,_f;
    int r1,r2,r3,r4,r5,r6;

    ab=sem_open("foobar",O_CREAT,0700,0);
    ac=sem_open("foobar",0);
    ad=sem_open("foobar",0);
    ce=sem_open("foobar",0);
    de=sem_open("foobar",0);
    ef=sem_open("foobar",0);
    bf=sem_open("foobar",0);

    /*sem_init(ab,1);
    sem_init(ac,1);
    sem_init(ad,1);
    sem_init(ce,1);
    sem_init(de,1);
    sem_init(ef,1);
    sem_init(bf,1);*/

    assert(pthread_create(&_a,NULL,a,&r1) == 0);
    assert(pthread_create(&_b,b,&r2) == 0);
    assert(pthread_create(&_c,c,&r3) == 0);
    assert(pthread_create(&_d,d,&r4) == 0);
    assert(pthread_create(&_e,e,&r5) == 0);
    assert(pthread_create(&_f,f,&r6) == 0);

    assert(pthread_join(_a,NULL) == 0);
    assert(pthread_join(_b,NULL) == 0);
    assert(pthread_join(_c,NULL) == 0);    
    assert(pthread_join(_d,NULL) == 0);
    assert(pthread_join(_e,NULL) == 0);
    assert(pthread_join(_f,NULL) == 0);

    assert( sem_close(ab)==0 ); 
    assert( sem_close(ac)==0 ); 
    assert( sem_close(ad)==0 ); 
    assert( sem_close(ce)==0 );
    assert( sem_close(de)==0 ); 
    assert( sem_close(bf)==0 );
    assert( sem_close(ef)==0 ); 

    return 0; 
}

这很简单,但由于某种原因,它没有以正确的顺序执行.输出远非一致但总是不正确.这是一个示例输出

进入A ……
输入B …< ---- sem_post(ab)甚至还没有被调用
退出A …
进入C ……
进入D ……
退出B …
退出D …
退出C …
进入E ……
输入F …
退出F …
退出E …

它应该遵循以下图表:

任何有关这方面的帮助将不胜感激,但这是一项任务,所以不要开始告诉我以完全不同的方式做到这一点并且不要直接给出答案,只需指出正确的方向.

解决方法

在您的代码A中,在使用ab打印出口线之前未锁定.

这意味着当它从睡眠状态返回时,它可以做任何想做的事情,因为它不依赖于锁或其他任何东西.

您应该使用信号量来阻止其他线程/函数继续. sleep()只是放弃处理器指定的时间量,之后它们可以继续.

注意:

你可能不必使用睡眠.如果线程无法获得锁定,线程将放弃cpu

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...