Fortran可变参数宏中的CPP / GPP(加上Fortran //连接)

我正在尝试编译一个巨大的,世界着名的数值天气预报代码 – 主要使用Fortran 90编写 – 它广泛使用cpp,并成功地使用PGI,Intel和gfortran.现在,我继承了一个专家已经添加了几百个可变参数宏的版本.他们使用英特尔和fpp,这可能是以Fortran为中心的,并且可以将它全部用于工作.我需要使用gfortran,并且无法让cpp使用其新增功能来处理此代码.

问题的严重简化如下 –

要预处理的代码

PRINT *,"Hello" // "Don"
#define adderv(...) (myadd(__VA_ARGS__))
    sumv = adderv(1,2,3,4,5)

使用不带-Traditional选项的cpp将处理可变参数宏,但不处理Fortran并置:

$cpp -P t.F90
    PRINT *,"Hello"
    sumv = (myadd(1,5))

另一方面,使用-Traditional标志处理串联,但不处理可变参数宏:

$cpp -P -Traditional t.F90 
t.F90:2:0: error: Syntax error in macro parameter list
 #define adderv(...) (myadd(__VA_ARGS__))
 ^
    PRINT *,"Hello" // "Don"
    sumv = adderv(1,5)

我真的很难找到一种方法来促进两者的处理.

我开始玩gpp,觉得我已经接近了,但现实是我可能还有很长的路要走.它不接受……而且,它不会扩展__VA_ARGS__.当然,以下不再是一个变量宏了……

PRINT *,"Hello" // "Don"
#define adderv() (myadd(__VA_ARGS__))
    sumv = adderv(1,5)



$gpp t.F90
    PRINT *,"Hello" // "Don"
    sumv = (myadd(__VA_ARGS__))

我在网上搜索无济于事,到目前为止我看到的最好的可能性,让我觉得可能是丑陋和痛苦,是将我所有的Fortran连接操作符分成不同的行.即

PRINT *,"Hello" // "Don"

PRINT *,"Hello" /&
&              / "Don"

cpp和gpp的内部对我来说有点吓人,但如果有人看到成功的可能性并且可能指向正确的方向,我会非常感激.重构这个庞大的代码确实不是一个选择,尽管如果我非常绝望,自动化策略(例如将那些连接操作符拆分为单独的行)可能就是这样.

其他信息 – roygvib建议我尝试添加-C标志.我们最近一直在压制它,因为它似乎在Fortran代码中引入了许多C注释.好吧,我继续尝试了这个,我想我离我更近了:

$cat t.f90
        PRINT *,"Hello" // "Don"
    #define adderv(...) (myadd(__VA_ARGS__))
        sumv = adderv(1,5)

当我使用-P和-C标志调用时,它自然会通过C(Fortran concat运算符),但它似乎也会生成一些C注释的版权文本:

$/lib/cpp -P -C  t.F90
   /* copyright (C) 1991-2014 Free Software Foundation,Inc.
      This file is part of the GNU C Library.
   .
   .
   .
   /* wchar_t uses ISO/IEC 10646 (2nd ed.,published 2011-03-15) /       Unicode 6.0.  */
   /* We do not support C11 <threads.h>.  */
       PRINT *,"Hello" // "Don"
       sumv = (myadd(1,5))

一些研究(Remove the comments generated by cpp)表明,这种版权的增加可能是cpp的一个相对较新的“特征”.

我看不出任何简单的方法来抑制它,所以我想我可能需要构建一个如上所述调用cpp的包装脚本(例如mycpp),过滤掉任何C风格的注释,然后将其传递给下一个阶段.

它不是最优的,我有点怀疑,因为整个包也有C代码.但从理论上讲,我认为最糟糕的事情是未能在预处理的C代码生成注释.

如果有人知道如何简单地抑制版权信息的产生,我可能会在商业中.

解决方法

至少在下面描述的简单示例的上下文中,我通过安装较旧的cpp解决了该问题. Other research已经确认版本4.8正在向预处理的Fortran代码中插入额外的C注释,这显然不是一件好事.解决方案很简单,使用cpp-4.7.

安装(在Ubuntu 16.04上)比我预期的要简单得多.一个简单的

sudo apt-get install cpp-4.7
put the necessary executable in /usr/bin/cpp-4.7

并按照我想要的方式预处理以下示例.

$/usr/bin/cpp-4.7 -C -P t.F90
    PRINT *,"Hello" // "Don"
    sum = (myadd(1,5))

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...