好吧所以我把我的功能改成了回溯功能(我在网上找到).它仍然从文件读取并将其输入数组,检查功能正常工作,所以我没有改变它.如果您想知道以下是我正在尝试解决的难题(其中零是空格).
0 5 0 0 2 0 0 7 0 7 2 0 4 0 3 0 0 0 9 0 0 0 5 0 6 2 0 0 0 5 0 8 6 0 0 0 1 0 0 0 4 0 0 0 8 0 0 0 2 3 0 4 0 0 0 9 3 0 1 0 0 0 2 0 0 0 3 0 2 0 4 6 0 8 0 0 0 0 0 1 0 // backtracking function void Sudoku::solvePuzzle() { int x = 0; int y = 0; int r = 0; bool back_flag; while (r < 81) { back_flag = true; x = r/9; y = r%9; for(int num = arr[x][y]; num < 10 && back_flag; num++) { if(check(x,y,num)) { arr[x][y] = num; back_flag=false; break; } else if(num >= 9) { arr[x][y] = 0; } } if(back_flag) { r--; } else { r++; } } }
解决方法
我不知道这些是否是唯一的错误,但乍一看,我认为不是
if (count == 1 && arr[r][c] == 0) { tempNum = num; } else { tempNum = 0; } count++;
它应该是
count++; if (count == 1) { tempNum = num; }
而不是
if (count == 1 && check(r,c,num) && arr[r][c] == 0) { arr[r][c] = tempNum;
它应该是
if (count == 1 && check(r,tempNum)) { arr[r][c] = tempNum;
要不就
if (count == 1 ) { arr[r][c] = tempNum;
因为,当count == 1时,如果你的checkfunction没有副作用,那么check(r,tempNum)不能为false.
顺便说一下,如果以这种方式组织代码,代码会更好读取:
for (int r = 0; r < MAX_ROW; r++) { for (int c = 0; c < MAX_COL; c++) { if(arr[r][c] != 0) continue; // ** no tests for arr[r][c] == 0 in this code block any more // ... } }
最后一件事:如果外循环中的零个数从一次迭代到下一次迭代不再变化,你应该停止算法,你的解算器会有SuDoKus无法解决,你不想让你的程序对于那些人来说,我想是无限循环.