请考虑以下代码:
int f(int a,int b,int *c) { *c = a + b; return *c > 0; } void check(int a,int b) { int c; if(f(a,b,&c) && c < 10) { puts("sum is in range [1,9]"); } }
解决方法
如果出现控制评估顺序的序列点,则是安全的.
// bad: evaluation order of f() and (c < 10) is not specified by C if(f(a,&c) & c < 10) { // OK,left half of && must occur first. if(f(a,&c) && c < 10) {
简单&&表达式,没有C,C的区别.使用C/C++评估左侧,如果左侧不是假,则评估右侧.
在C中,这一点上的行为更加复杂,&&运算符可以超载,然后两边的&&总是被评估.