C和C中的初始化列表

出于某种原因,我有这样的想法,C和C的工作方式如下:

int foo[10] = {57};
for (int i=0; i<10; ++i)
    assert (foo[i] == 57);

原来剩下的整数被初始化为0而不是57.我从哪里得到这个想法?这一点是真的吗?结构初始化列表是否真的如此?当分配给= {}和= {0}时,数组和结构是否整齐且正确地开始将自己初始化为0值?除非明确说明,否则我一直认为他们会初始化为垃圾.

解决方法

只要初始化器存在,就一直都是这样. C89说:

If there are fewer initializers in a list than there are members of an aggregate,the remainder of the aggregate shall be initialized implicitly the same as objects that have static storage duration.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...