#include <iostream> #include <vector> using namespace std; template <typename T> void wrapper(T& u) { g(u); } class A {}; void g(const A& a) {} int main() { const A ca; wrapper(ca); wrapper(A()); // Error }
:18:10: error: cannot bind non-const lvalue reference of type
‘A&’ to an rvalue of type ‘A’ wrapper(A());
我认为模板类型T将被推导为const A&因为ca也被推断为const A& ;.在这种情况下,为什么类型扣除失败?
解决方法
I thought that the template type T would be deduced as const A& as the ca is also deduced as const A&. Why the type deduction fails in this case?
因为这不是演绎规则的工作方式.他们努力尽可能地推断出与函数参数类型的匹配.临时不一定是const,它只能绑定到const引用.
但是你的函数模板不接受const引用,而是接受非const左值引用.因此,除非函数参数是const本身(它不是),否则没有const会出现.
正确的解决方案是使用转发引用(对推导的模板参数的右值引用):
template <typename T> void wrapper(T&& u) { g(std::forward<T>(u)); }
现在你可以绑定到任何对象.推导出的类型将告诉您函数参数的值类别,允许您将该类别转发给函数调用g(…),并确保选择正确的重载.
顺便说一句,如果你好奇,如果你将const直接添加到临时类型,你的原始代码将建立得很好.
using CA = A const; wrapper(CA()); // Not an error anymore
现在你最终成为一个A const&并绑定临时就好了.但这只是一种在实践中不太可能有用的好奇心.使用转发参考.