c – 具有代理迭代器/引用和auto的容器

我正在实现一个具有代理迭代器/引用类型的容器,类似于std :: vector< bool>并冲突到下面的问题,我继续举例说明std :: vector< bool> (这个问题不是关于std :: vector< bool>！)：

#include <vector>
#include <type_traits>
int main() {
  using namespace std;
  vector<bool> vec = {true,false,true,false};
  auto value = vec[2];  // expect: "vector<bool>::value_type"
  const auto& reference = vec[2]; // expect: "vector<bool>::const_reference"

  static_assert(is_same<decltype(value),vector<bool>::value_type>::value,"fails: type is vector<bool>::reference!");
  static_assert(is_same<decltype(reference),vector<bool>::const_reference>::value,"fails: type is const vector<bool>::reference&!"); 

  /// Consequence:
  auto other_value = value; 
  other_value = false; 
  assert(vec[2] == true && "fails: assignment modified the vector");

>有没有办法实现代理类型,以便静态断言传递？
>在实施此类容器时,是否有关于如何处理此问题的指导原则？

也许通过使用转换运算符来auto / auto& / auto&& / const auto …？

编辑：重新设计示例以使其更清晰.感谢@LucDanton在下面的评论.

解决方法

代理和自动不能很好地交互,正是因为汽车揭示了应该隐藏的类型的事情.

有一半是对操作符自动风格的东西有兴趣(基本上,“当我把它作为一种类型推断时,改为使用这种类型”),但是AFAIK甚至没有将它作为官方提案.

另一个问题是矢量< bool>是意料之外的,因为它是使用代理的向量的唯一实例化.还有其他初步建议要求vector< bool>被弃用并最终恢复为非特殊的,引入了一个特殊用途的bitvector类来代替它.