c – “警告:比较永远是真的”

带-Wextra的GCC(4.7.2)发出以下警告/错误信号(我启用了-Werror):

Comparison is always true due to limited range of data type [-Wtype-limits]

对于以下代码[try online]:

template <
    typename T,std::size_t N,bool = static_cast<std::size_t>(std::numeric_limits<T>::max()) < N>
struct validator {
    static constexpr bool validate(T value) {
        return static_cast<std::size_t>(value) < N;
    }
};

template <typename T,std::size_t N>
struct validator<T,N,true> {
    static constexpr bool validate(T) {
        return true;
    }
};

int main() {
    // Works
    static_assert(validator<int,4>::validate(3),"Invalid");
    // Error :-(
    static_assert(validator<bool,2>::validate(true),"Invalid");
}

我理解为什么警告会在正常的表达式上下文中发生,例如当我使用以下验证功能时:

template <typename T,std::size_t N>
bool validate(T value) {
    return static_cast<std::size_t>(value) < N;
}

– 实际上,这就是我首先使用专用模板的原因(并注意使用了正确的模板特化,并且我的第一个代码中的错误是由模板参数引发的,而不是在非特定模板中的函数内部) .有没有解决这个警告的方法?如果没有,那不是编译器中的错误吗?

解决方法

这已在GCC主干中修复,见 PR 11856

所以等到大约4月下旬并使用GCC 4.8

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...