C应用程序中NaN的原因没有引发浮点异常

为了找到在我的C程序中设置为NaN的浮点变量的原因,我启用了浮点异常,如下所示：

#include <fenv.h>
feenableexcept(FE_INVALID | FE_OVERFLOW);

我知道它有效,因为我写的时候：

int val = 0.0/0.0;

在我的程序中,浮点异常上升.
但NaNs正在“扩散”我的程序的浮点计算,我不知道哪个变量首先设置为NaN.

是否存在导致NaN变量设置的原因,这不会导致浮点异常？

解决方法

如果任何输入具有安静的NaN值,则会导致几乎任何使用它的浮点运算的结果为NaN,而不会引发无效异常.

最可能的解释是,某些数据正在从错误的地址读取,并且读取的数据(甚至可能不是浮点数据)恰好与安静的NaN编码相匹配.这很容易发生,因为相对常见的模式0xffff …编码一个安静的NaN.