c – 玩弄争论

受到 this的启发.

假设我们有一个非空的std :: vector< T> v;
两者之间有什么区别吗？

for (int i = v.size() - 1; i >= 0; i--) {
///Stuff.
}

和：

for (int i = v.size(); i--; ) {
///Stuff.
}

？

我的意思是,出于可读性的考虑,我不会这样做,但是谁知道生活中有用的东西……

(Here只是一个测试,看他们是相同的)

编辑：关键是让我作为索引向后访问向量(在索引优于迭代器的情况下)

编辑2：出于好奇：他们的汇编代码略有不同.见this和this.

人们可以想到一个for循环

for (<decl-init> ; <condition> ; <post-adjust>) <body>

作为这个while循环的粗略等价物：

<decl-init>;
while (condition) {
    <body>;
    <post-adjust>;
}

上面的for和rewrite之间的最大区别是在< decl-init>中声明的变量的范围.阻止,但这对下面的分析并不重要.

将这两个循环重写为while循环可以为您提供：

int i = v.size() - 1;
while ( i >= 0 ) {
    <body>;
    i--;
}

与

int i = v.size(); 
while (i--) {
    <body>;
}

正如您所看到的,唯一的区别是i在进入迭代之前递减,并且条件以i大于第一循环开始.这两个调整“相互抵消”,从技术角度来看,使您的循环等效.然而,美学是另一回事：副作用的条件比“纯”的条件更难理解,因此第一个循环更具可读性.

相关文章