c – 警告级别为3的int的std :: vector push_back的编译器警告

我使用的是intel c编译器icc版本18.0.3.

如果我用-w3编译following code

#include <vector>

int main() {
    std::vector<int> vec;
    vec.push_back(2);
    return 0;
}

test_w3.cpp(6): remark #383: value copied to temporary,reference to
temporary used
vec.push_back(2);

Replacing一个const变量作为2

#include <vector>
int main() {
    std::vector<int> vec;
    const int a = 2;
    vec.push_back(a);
    return 0;
}

没有发出警告.

这个警告意味着什么?可以安全地忽略它(尽管需要无警告代码)吗?

解决方法

英特尔有一个网站正是针对这个问题确切地解决了您的问题 here.它是从2008年开始的,但似乎适用于您的问题.警告存在,因为此编程样式可能会导致隐藏的临时对象,并且在某些情况下可以忽略.

他们说明了这个例子:

void foo(const int &var)
{
}

void foobar()
{
    std::vector<std::string> numlist
        // 383 remark here: a tempory object with "123" is created
        numlist.push_back("123");       
    foo(10);       // gives 383

}

下列:

Resolution:

  • Provide a proper object for initializing the reference.
  • Can safely ignore this warning for pushback function of vector. The vector copies the argument into its own storage; it never stores the original argument. Therefore,using a temporary is perfectly safe.

所以你可能会忽略这个警告,即使这与一般规则相矛盾也绝不会忽视警告.

在我看来,英特尔选择了一种糟糕的方式,因为误诊导致的警告阻碍了发展.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...