C指向函数调用的指针不在范围内

我花了最后3个小时试图弄清楚我做错了什么.我只需要另外一些眼睛,我已经尝试了我能想到的一切,甚至各种随机排列,试图让编译器告诉我一些有用的东西.

这是我现在的位置:

码:

class villain
{
public:
   villain();
   //lots of other stuff
   bool Type1EnemyBlasts();
   bool Type2EnemyBlasts();
   bool (villain::*OnFire)();
};

villain::villain()
{
    //lots of other stuff
    OnFire = &villain::Type1EnemyBlasts;
}

main
{
    //lots and lots of other stuff
    villain *targets[100];
    targets[0] = new villain();
    if(targets[0]->*OnFire() == true)
    {
         //do stuff
    }
}

当我调用“targets [0] – > * OnFire()”时会发生错误,其中声明它未在此范围内声明.当我在恶棍构造函数中定义它时,我必须用“& villain ::”来定义“OnFire”,这让我觉得很奇怪,但我发现的所有信息都表明它必须以这种方式完成,事实上它如果我不这么做的话会产生很多错误.

调用属于目标[0]的* OnFire()指针的正确语法是什么?

解决方法

调用指向成员函数的指针的语法非常糟糕.这是正确的语法:
if ((targets[0]->*(targets[0]->OnFire))() == true)

那是彻头彻尾的丑陋.这就是为什么Parashift C++ FAQ page on calling pointers to member functions建议为此目的定义一个宏 – 并注意这些页面的作者不喜欢宏.

#define CALL_MEMBER_FN(object,ptrToMember)  ((object).*(ptrToMember))

...

 if (CALL_MEMBER_FN(*targets[0],targets[0]->OnFire)() == true)

使用宏或使用std :: function,如sehe的答案中所述.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...