c – random_shuffle算法 – 是否产生了没有随机生成函数的相同结果?

如果没有为标准库中的random_shuffle算法提供随机生成函数,如果提供相同的数据,程序的连续运行是否会生成相同的随机序列?

例如,如果

std::random_shuffle(filenames.begin(),filenames.end());

在程序的连续运行中,在目录中的同一文件名列表上执行,生成随机序列与先前运行中的相同吗?

解决方法

25.2.11只是说元素是均匀分布的.它不能保证在幕后使用哪个RNG(除非您将其传入),因此您不能依赖任何此类行为.

为了保证相同的洗牌结果,您需要提供自己的RNG来提供这些保证,但我怀疑即使这样,如果您更新标准库,random_shuffle算法本身也可以改变效果.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...