C在数组末尾超过2或更多的地址是合法的吗?

Take the address of a one-past-the-end array element via subscript: legal by the C++ Standard or not?

似乎有一种语言特定于获取一个地址而不是数组结尾.

如果没有被解雇,为什么在结束时2或2,000,000会成为问题?

看一些简单的循环:

int array[];
...
for (int i = 0: i < array_max; ++i)
{
       int * x = &array[i *2];      // Is this legal
       int y=0;
       if (i * 2 < array_max)       // We check here before dereference
       {
              y = *x;               // Legal dereference
       }
       ...
}

为什么或在什么时候这变得不确定,在实践中它只是将ptr设置为某个值,为什么如果它没有被重新引用它将是未定义的?

更具体地说 – 除了预期会发生什么之外,还有什么例子?

解决方法

将地址超出数组末尾的关键问题是分段体系结构:您可能溢出指针的可表示范围.现有规则已经产生了一定程度的痛苦,因为这意味着最后一个对象不能正好在一个段的边界上.但是,形成这个地址的能力已经确立.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...