c – 这个模式的目的是使用一个易于指向“this”的volatile指针?

我最近在C多线程代码中碰巧使用volatile关键字.为了抽象编程模式,我们假设有一个控制对象被一个生产者和几个消费者线程访问:
class control_t {
    pthread_mutex_t control_lock;
    pthread_cond_t wake_cond;
    bool there_is_work_todo;

    control_t volatile* vthis() { return this; }
}

消费者线程执行以下操作(c是到控件对象的非易失性指针):

...
pthread_mutex_lock(c->control_lock)
while (!c->vthis()->there_is_work_todo) {
    pthread_cond_wait(&c->wake_cond,&c->control_lock);
}
...

这里的想法是,消费者线程将等待直到有一些工作要做,生产者通过wake_cond变量发出信号.

这里我不明白的是为什么控件对象是通过一个易于使用的方法vthis()返回的“this”的volatile指针来访问的.这是为什么?

解决方法

在多线程代码中使用volatile是一般可疑的.易失性被设计为避免优化对存储器的读和写操作,当在映射到硬件寄存器的特殊地址上发生这种读取和写入时,这是有用的.参见例如 how volatile is useless to prevent data-races,以及如何(ab)用作幻影类型…

由于作者使用了适当的同步(互斥和条件变量),所以使用volatile是非常可疑的.这种用途通常源于误解,最引人注目的是通过Java等语言来传播,使用不同语义重用相同的关键字.

在C和C中,多线程代码应该依赖于内存障碍,例如由互斥体和原子操作引入的内存障碍,这些障碍可以保证不同cpu内核和缓存之间的值正确同步.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...