c – 使用boost :: mpl :: bool_而不是const bool的优点

我很困惑使用的优点
bool_<true>

bool_<false>

类型反对在模板元编程的上下文中简单地使用const bools.

boost :: mpl库显然更喜欢第一种方法,并定义了类似于and_或or的帮助函数来帮助管理这样的bool_.条件元函数,如if_“取”bool_作为第一(模板)参数,但在幕后“调用一个if_c Metafunction希望一个(const)bool作为第一(模板)参数.

这个决定背后的论点是什么?

预先感谢您的帮助!

解决方法

这是一个简短的例子,我如何使用这些类型.这个例子是不可能的,使用const bool:
void do_something(boost::mpl::bool_<true>)
{
   ...
}

void do_something(boost::mpl::bool_<false>)
{
   ...
}

根据参数的类型调用这两个函数之一:

template<class T>
void doIt(void)
{
   do_something(boost::mpl::bool_<boost::is_pointer<T>::val>())
}

在这种情况下,将会调用一个或第二个函数,这取决于类型T是否是指针的事实.这些类型允许您使用函数重载,在那里不可能使用const bool.使用const bool,您必须在运行时决定哪个分支.如果被调用函数本身是模板,如果它们被实例化为非预期的类型,那么这种模板将无法正确编译,这一点尤为重要.上面的第一个函数定义可能包含只编译指针的代码.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...