C 11向后兼容性(将整数常数转换为指针)

C标准允许将零整数常量隐式转换为任何类型的指针.

以下代码无效,因为值v在此不是常数:

float* foo()
{
    int v = 0;
    return v;    // Error
}

但以下代码是正确的:

float* foo()
{
    const int v = 0;
    return v;    // Ok in C++98 mode,error in C++11 mode
}

问题是:为什么gcc和clang(尝试不同的版本)在c 98/03模式下正确编译代码,但是在c 11/14模式(-std = c 11)中编译时返回警告/错误?我试图找到C11工作草案的变化,但没有成功.

英特尔编译器16.0和VS2015编译器在这两种情况下都不显示任何错误和警告.

解决方法

GCC和Clang的行为与-std = c 11不同,因为C 11改变了空指针常量的定义,然后C 14再次改变了它,参见Core DR 903,它改变了C 14中的规则,这样只有文字是空指针常量.

在C 03 4.10 [conv.ptr]说:

A null pointer constant is an integral constant expression (5.19) rvalue of integer type that evaluates to zero.

这允许各种表达式,只要它们是恒定的,并且评估为零.枚举,虚假,(5 – 5)等等…这在C 03代码中引起了很多问题.

在C 11中说:

A null pointer constant is an integral constant expression (5.19) prvalue of integer type that evaluates to zero or a prvalue of type std::nullptr_t.

而在C 14中,它说:

A null pointer constant is an integer literal (2.14.2) with value zero or a prvalue of type std::nullptr_t.

这是一个更加限制性的规则,更有意义.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...