c – 内部类的奇怪的constexpr行为

有人可以试试解释一下吗?
template<typename T,size_t S = T::noElems()>
struct C
{
};

struct X
{
    enum E { A,B,C };
    static constexpr size_t noElems() { return C+1; };
};

struct K
{
    C<X> cx; // this DOES compile
};

struct Y
{
    struct Z
    {
        enum E { A,C };
        static constexpr size_t noElems() { return C+1; };
    };
    C<Z,Z::C+1> cyz; // this DOES compile

    C<Z> cyz; // <--- this does NOT compile 
};

解决方法

用struct的声明
struct Y
{
    struct Z
    {
        enum E { A,Z::C+1> cyz1; // this DOES compile

    C<Z> cyz2; // <--- this does NOT compile 
};

实体cyz1和cyz2在Z :: noElems()的内联声明之前解析,所以定义

static constexpr size_t noElems() { return C+1; };

在宣布时不可用

C<Z> cyz2;

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...