c – Linux-x64 glibc:为什么2月1日来到1月31日之前?

当你打电话给mktime()时,2月1日似乎是在1月31日之前.为什么呢?我做错了什么,这是glibc中的错误吗?

以下是代码

struct tm tm;
time_t tt;

memset(&tm,sizeof(tm));
tm.tm_year = 2011;
tm.tm_mon = 1;
tm.tm_mday = 31;
tm.tm_hour = 11;
tm.tm_min = 41;
tm.tm_sec = 28;
tm.tm_isdst = 0;
tt = mktime(&tm);

printf("Time Now %d-%d-%d %d:%d:%d (%s) = %lu\n",tm.tm_year,tm.tm_mon,tm.tm_mday,tm.tm_hour,tm.tm_min,tm.tm_sec,tm.tm_zone,tt);


memset(&tm,sizeof(tm));
tm.tm_year = 2011;
tm.tm_mon = 2;
tm.tm_mday = 1;
tm.tm_hour = 1;
tm.tm_min = 1;
tm.tm_sec = 1;
tm.tm_isdst = 0;
tt = mktime(&tm);

printf("Time Now %d-%d-%d %d:%d:%d (%s) = %lu\n",tt);

这里的输出

Time Now 2011-2-3 11:41:28 (PST) = 61257325288
Time Now 2011-2-1 1:1:1 (PST) = 61257114061

请注意,最初的目的是比较两个time_t.这个问题导致第一个日期/时间似乎晚于第二个日期,这显然是一个问题.

这只是使用“gcc test.c”编译,并在Ubuntu 9.10,gcc版本4.4.1(Ubuntu 4.4.1-4ubuntu8),libc-2.10.1-0ubuntu15上运行“./a.out”

在32位系统上,结果符合预期 – 即完全不同于64位的结果!

任何人都会关心确认/反驳这个结果和/或给我一些洞察我可能做错了什么?

解决方法

tm_mon是基于零的,所以你试图设置2月31日,它被归一化.这是 mktime()定义的一个链接.

相关文章

对象的传值与返回说起函数,就不免要谈谈函数的参数和返回值...
从实现装饰者模式中思考C++指针和引用的选择最近在看...
关于vtordisp知多少?我相信不少人看到这篇文章,多半是来自...
那些陌生的C++关键字学过程序语言的人相信对关键字并...
命令行下的树形打印最近在处理代码分析问题时,需要将代码的...
虚函数与虚继承寻踪封装、继承、多态是面向对象语言的三大特...