在允许的类中混合旧的和新的C函数语法?

这段代码实际上是有效的:
class Abstract {
    virtual auto foo() -> int = 0;
};

class Concrete: public Abstract {
    int foo() { cout << "blah!" << endl; return 1; }
} instance;

我知道这个函数被弄脏并被链接成相同的函数签名,但这种混合在C14中实际上是合法的吗?

解决方法

auto foo() – > int和int foo()是用不同的语法表示的相同的原型,所以第二个函数是第一个的覆盖,并且将在通常的运行时调度(虚拟)中替换它.

右边的返回语法通常有另一个目的,就像

template<class A,class B>
auto some_combination(A a,B b) -> decltype(a+b);

否则需要更复杂的语法

temlate<class A,class B>
decltype(std::declval<A>()+std::declval<B>()) some_combination(A a,B b);

因为a和b在原型的左侧没有定义.

当返回类型被简单定义时,左侧或右侧的位置基本上是无关紧要的.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...