c – 返回的向量比通过引用传递的慢吗?

在过去,我们接受了培训,使用通过引用传递的结果参数,以避免不必要地复制数据.

然而,对于更聪明的编译器 – 特别是C 11的扩展是否还需要?

具体来说,是否有任何理由在2018年使用现代C 11 / C 14编译器(仍然)

void Filter(vector<CObject*> &elements,vector<CObject*> &outElements);

而不是简单地返回矢量,即

vector<CObject*> Filter(vector<CObject*> &elements);

提前感谢您的所有见解!

解决方法

and particular the extensions to C++11 is this still required?

不会.在最好的情况下,RVO(返回值优化)将启动,这将完全忽略任何复制/移动.

在最坏的情况下,对象将被移出函数. std :: vector的移动非常便宜(仅与几个指针交换相比).

这是因为表达式Filter(some_input)是类型为std :: vector< CObject *>的rvalue,而std :: vector的构造函数具有接受rvalue引用的重载:see (6) here.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...