c – 懒惰评估(短路)模板条件类型的通用方式

当使用编译时字符串(charable char)的操作时,我需要实现一种检查编译时字符串是否包含另一个(较小的)编译时字符串的方法.

这是我的第一个尝试:

template<int I1,int I2,typename,typename> struct Contains;

template<int I1,char... Cs1,char... Cs2> 
struct Contains<I1,I2,CharList<Cs1...>,CharList<Cs2...>>
{
    using L1 = CharList<Cs1...>;
    using L2 = CharList<Cs2...>;
    static constexpr int sz1{L1::size};
    static constexpr int sz2{L2::size};

    using Type = std::conditional
    <
        (I1 >= sz1),std::false_type,std::conditional
        <
            (L1::template at<I1>() != L2::template at<I2>()),typename Contains<I1 + 1,L1,L2>::Type,std::conditional
            <
                (I2 == sz2 - 1),std::true_type,I2 + 1,L2>::Type
            >
        >
    >;
};

我发现这个解决方案非常容易阅读和理解.不幸的是,它不工作.

编译器总是尝试实例化std :: conditional的每个单独的分支,即使那些不被采用的分支.换句话说,短路没有发生.

这使得包含无限地被实例化.

解决了我的原始问题,将每个std ::条件块分隔在单独的模板类中,其中条件结果作为部分专业化处理.

它的工作原理,但不幸的是我觉得很难阅读/修改.

有没有办法懒惰地实例化一个模板类型并且接近我的原始解决方案?

这是代码可能是什么样的示例:

using Type = std::conditional
<
    (I1 >= sz1),std::conditional
    <
        (L1::template at<I1>() != L2::template at<I2>()),DeferInstantiation<typename Contains<I1 + 1,L2>::Type>,std::conditional
        <
            (I2 == sz2 - 1),L2>::Type>
        >
    >
>;

是否可以实现DeferInstantiation< T?

解决方法

这是一个通用模板,允许延迟实例化,只是不实例化:)
template <bool B,template <typename...> class TrueTemplate,template <typename...> class FalseTemplate,typename ArgsTuple>
struct LazyConditional;

template <template <typename...> class TrueTemplate,typename ... Args>
struct LazyConditional<true,TrueTemplate,FalseTemplate,std::tuple<Args...>>
{
  using type = TrueTemplate<Args...>;
};

template <template <typename...> class TrueTemplate,typename ... Args>
struct LazyConditional<false,std::tuple<Args...>>
{
  using type = FalseTemplate<Args...>;
};

为了完整,一个简单的例子展示了它的用途:

#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <tuple>

template <typename T>
struct OneParam
{
  void foo(){std::cout << "OneParam" << std::endl;}
};

template <typename T,typename U>
struct TwoParam
{
  void foo(){std::cout << "TwoParam" << std::endl;}
};

template <bool B,std::tuple<Args...>>
{
  using type = FalseTemplate<Args...>;
};

template <typename ... Args>
struct OneOrTwoParam
{
  using type = typename LazyConditional<sizeof...(Args)==1,OneParam,TwoParam,std::tuple<Args...> >::type;
};

int main()
{
  OneOrTwoParam<int>::type().foo();
  OneOrTwoParam<int,int>::type().foo();
  return 0;
}

打印:

OneParam
TwoParam

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...