c – 为什么const shared_ptr和const shared_ptr和显示不同的引用计数?

对于以下代码片段,它在方法显示不同的引用计数.有人可以解释为什么这些价值观不同吗?
class Foo {
};

void f1( const std::shared_ptr<Foo>& ptr ) {
   std::cout << "f1(): counts: " << ptr.use_count() << std::endl;
}

void f2( const std::shared_ptr<const Foo>& ptr ) {
   std::cout << "f2(): counts: " << ptr.use_count() << std::endl;
}

int main() {
   std::shared_ptr<Foo> ptr( new Foo );
   std::cout << "main(): counts: " << ptr.use_count() << std::endl;

   f1( ptr );
   f2( ptr );

   std::cout << "main(): counts: " << ptr.use_count() << std::endl;

   return 0;
}

相应输出

main(): counts: 1
f1(): counts: 1
f2(): counts: 2
main(): counts: 1

解决方法

请注意,std :: shared_ptr< Foo>和std :: shared_ptr< const Foo>是不同的类型(即具有不同模板类型参数的类模板实例化是不同的类型).

当您将ptr(即std :: shared_ptr&Foo>)传递给f2时,它不能绑定到引用std :: shared_ptr< const Foo>直;一个临时std :: shared_ptr< const Foo>必须被构造,然后绑定到参数ptr.构建的shared_ptr与原始shared_ptr共享所有权,因此在f2()中将use_count增加到2.

当f2(ptr);结束;那么use_count减少到1.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...