我有一个代表二进制消息的结构.我想编写一个函数来从缓冲区获取下一个这样的记录(无论是文件还是套接字,都不重要)：
template <typename Record> Record getNext();
现在我可以这样写：
template <typename Record>
Record getNext() {
Record r;
populateNext(reinterpret_cast<char*>(&r),// maybe ::read()
sizeof(r)); // or equivalent
return r;
}
这很好,给了我RVO的好处.但是,它将调用Record的默认构造函数,它可能由具有非希望默认构造函数的类型组成,这些构造函数可以避免使用 – 这些不一定是POD类型,但它们是标准布局.
有没有办法写入getNext(),以避免在Record上避免任何构造函数(默认或复制/移动)？理想情况下,当用户拨打：
auto record = getNext<Record>();
缓冲区直接读入记录的内存.这可能吗？
解决方法
no_init是一个no_init_t类型的常量.
如果从no_init_t构建一个pod,您将获得一个未初始化的pod,并且(假设elision)没有任何事情要做.
如果从no_init_t构造非pod,则必须覆盖构造函数,并使其不初始化数据.通常class_name(no_init_t)：field1(no_init),field2(no_init){}将会这样做,有时class_name(no_init_t){}将会执行(假设所有内容都是pod).
然而,从每个成员的no_init构造可以作为一个健全检查,成员确实是pod.从no_init构造的非pod类将无法编译,直到您编写no_init_t构造函数.
这样(每个成员构造函数都不需要)确实会产生一些令人讨厌的DRY失败,但是我们没有反思,所以你会重复一遍,喜欢它.
namespace {
struct no_init_t {
template<class T,class=std::enable_if_t<std::is_pod<T>{}>>
operator T()const{
T tmp;
return tmp;
}
static no_init_t instance() { return {}; }
no_init_t(no_init_t const&) = default;
private:
no_init_t() = default;
};
static const no_init = no_init_t::instance();
}
struct Foo {
char buff[1000];
size_t hash;
Foo():Foo(""){}
template<size_t N,class=std::enable_if_t< (N<=sizeof(buff)) >>
Foo( char const(&in)[N] ) {
// some "expensive" copy and hash
}
Foo(no_init_t) {} // no initialization!
};
struct Record {
int x;
Foo foo;
Record()=default;
Record(no_init_t):
x(no_init),foo(no_init)
{}
};
现在我们可以用no_init构造Record,并且不会被初始化.
每个POD类都没有初始化.每个非POD类都必须提供一个no_init_t构造函数(可能最好实现非初始化).
然后你可以随便memcpy.
