c – std :: copy和容器的拷贝构造函数之间是否有性能差异?

std :: copy是一种更通用的方法,因为它可以处理具有不同值类型的容器(例如从std :: vector< float>到std :: vector ::< double>复制).但是当两个容器的值类型相同时,是否使用复制构造函数而不是std :: copy呢?

解决方法

不要担心演出,他们都应该是超级接近.代替:

>如果您正在创建一个副本的新容器,请使用复制构造函数或双迭代器构造函数(如果不同的元素类型).
>如果要替换(分配)现有容器,请使用适当的赋值操作符或赋值成员.
>如果要替换元素的一个子集,请使用std :: copy.

通过准确地表示您想要做什么,您可以向编译器提供最有可能的信息来优化其代码(例如,直接从现有容器中构建可以预先分配正确的内存).

相关文章

对象的传值与返回说起函数,就不免要谈谈函数的参数和返回值...
从实现装饰者模式中思考C++指针和引用的选择最近在看...
关于vtordisp知多少?我相信不少人看到这篇文章,多半是来自...
那些陌生的C++关键字学过程序语言的人相信对关键字并...
命令行下的树形打印最近在处理代码分析问题时,需要将代码的...
虚函数与虚继承寻踪封装、继承、多态是面向对象语言的三大特...