Objective-C点语法和Init

我已经读了很多片段,提到你不应该在你的init或者dealloc方法中使用点符号.但是,我似乎无法找出原因.一个帖子经常提到它与KVO有关,但没有更多.
@interface MyClass : NSObject {
    SomeObject *object_;
}
@property (nonatomic,retain) SomeObject *object;
@end

这个实现是坏的?

@implementation MyClass 

@synthesize object = object_;

- (id)initWithObject:(SomeObject *)object {
    if (self = [super init]) {
        self.object = object;
    }

    return self;
}
@end

但这是好的?

@implementation MyClass 

@synthesize object = object_;

- (id)initWithObject:(SomeObject *)object {
    if (self = [super init]) {
        object_ = [object retain];
    }

    return self;
}
@end

在init中使用点符号的缺陷是什么?

解决方法

首先,它不是特别的点符号,它是你不应该使用的访问器.
self.foo = bar;

是相同的

[self setFoo: bar];

并且它们在init / dealloc中都是皱起眉头的.

主要原因是因为一个子类可能会覆盖您的访问器并执行其他操作.子类的访问器可能假定完全初始化对象,即子类的init方法中的所有代码都已运行.实际上,当init方法正在运行时,它们都没有.类似地,子类的访问器可能依赖于子类的dealloc方法没有运行.当您的dealloc方法运行时,这显然是错误的.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...