c – unsigned long long vs unsigned long(可移植性观点)

我希望能够在我的项目中使用大的正整数(8个字节),即使sizeof(unsigned long)在我的系统中产生8,我读到在大多数系统中unsigned long只有4个字节而且我决定给出unsigned long很长一段时间,因为它保证至少8字节.

我使用它越多,我看到它也不是超级便携式的,例如在某些系统中(取决于编译器)printf格式化它与%llu,在某些系统中使用%lld格式化它.

我的代码只能在64位debian机器上运行,其中unsigned long将是8个字节.便携性不是一个大问题.在这些情况下使用unsigned long long over unsigned long是否过分,使用unsigned long long over unsigned long还有什么好处吗?

解决方法

无论平台如何,无符号长long都保证至少为64位. (有些平台更多 – 我知道72位和96位 – 但它们很少见,而且非常奇特.)无符号长度保证至少为32位.如果你需要超过32位,我建议使用unsigned long long.

关于格式化,使用printf,你应该使用“%llu”(因为它是无符号的); “%lld”用于长签.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...