C使用unsigned int调用重载函数

这似乎不一致.我为签名类型short,int和long long重载了3个函数.如果你传递一个unsigned short,那么它会被提升为下一个最大的signed类型int.但是,如果你传递unsigned int,那么它不会被提升为signed long long,这是我所期望的,而是编译器抱怨对重载函数的模糊调用.
void f(short x) { std::printf("f(short)\n"); }
void f(int x) { std::printf("f(int)\n"); }
void f(long long x) { std::printf("f(long long)\n"); }

int main()
{
    f((unsigned short)0); // Fine: calls f(int)
    // f((unsigned int)0); // Ambiguous: Could be f(short),f(int) or f(long long) 
}

解决方法

这是不一致的,是的,但它是语言的方式,你必须应对,例如,如果你想要f((unsigned int)0)来调用long long重载,那么提供一个包装器,
inline void f(unsigned int x) { f((long long)x); }

C的设计者理想地喜欢让你的两种情况都失败超载分辨率.但是有一些传统的东西(一直追溯到“K& R”C),称为“认参数提升”,基本上说,如果需要匹配,编译器会隐式地将所有比int更窄的整数类型转换为int一个函数签名,所有浮点类型都比double和double都要窄.

所以这是f((无符号短)0)的情况,真是奇怪的人.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...