c – 使用一个值为std :: shared_ptr的map是一个很好的设计选择,有多个索引的类列表吗？

问题很简单：
我们有一个有成员a,b,c,d的班级……
我们希望能够通过提供a或b或c的当前值来快速搜索(key是一个成员的值)并用新值更新类列表…
我想过要一堆
的std ::地图< decltype(MyClass.a / * B,C,d * /),的shared_ptr< MyClass的>取代.

1)这是个好主意吗？

2)boost multi index在各方面都优于这个手工解决方案吗？

出于简单/性能原因,PS sql是不可能的.

解决方法

> Boost MultiIndex可能有一个明显的缺点,它会在集合的每次突变后尝试使所有指数保持最新.
如果您有一个包含许多单独写入的数据加载阶段,这可能会造成很大的性能损失.
> Boost Multi Index的使用模式可能不符合项目(成员)的编码风格(和品味……).这应该是一个小缺点,但我想我会提到它
>正如ildjarn所提到的,Boost MI尚不支持移动语义

否则,我认为Boost MultiIndex在大多数情况下都是优越的,因为你不太可能达到它收到的测试数量.