c – 模板可能不是“虚拟”

给定下面的代码,编译器显示一条消息指出该错误:模板可能不是“虚拟”.有谁有一个建议如何解决这个bug?
template < class FOO_TYPE>
class CFoo{
    public:
        ...
        template < class BAR_TYPE >
        virtual void doSomething( const CBar<BAR_TYPE> &); // here's the error
        ...
        virtual ~CFoo();
    protected:
        MyClass < FOO_TYPE > * m_pClass;
};

template < class FOO_TYPE >
template < class BAR_TYPE >
void CFoo<FOO_TYPE>::doSomething( const CBar<BAR_TYPE> & refBar ){
    ...
}

解决方法

看到为什么这是非法的最简单的理由是考虑vtable.当然,这只是一个常见的实现,其他的是允许的.但是C中的所有虚拟函数都被设计成可以使用vtable来实现.

现在,CFoo< int>的vtable中有多少条目?是否有doSomething< float>的条目?和doSomething< float *>?和doSomething< float **> ?诸如这些模板允许生成无限集的函数.通常这是没有问题的,因为你只使用一个有限的子集,但对于虚拟函数,这个子集是不知道的,因此vtable将需要是无限的.

现在,您真的只想在vtable中只有一个条目.在这种情况下,你会写下如下:

template < class FOO_TYPE,class BAR_TYPE>
class CFoo{
    public:
        ...
        virtual void doSomething( const CBar<BAR_TYPE> &); // Now OK.
        ...
        virtual ~CFoo();
    protected:
        MyClass < FOO_TYPE > * m_pClass;
};

这意味着CFoo的< int&float>将有一个条目,用于doSomething(float const&).

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...