可以/应该任务包装在一个C#5.0中,等待TResult中是协变的?

我非常喜欢使用C#5.0异步编程.但是,有一些地方更新旧的代码与TAP模型一致会导致我的问题.

这里是其中之一 – 我不知道为什么Task<TResult>在TResult中不是协变的,但是当尝试更新协同接口以从同步模式转移到异步模式时,这对我来说是一个问题:

代码

public interface IInitializable<out T> // ** out generic modifier **
{
    /// <summary>
    /// Boolean to indicate if class is ready
    /// </summary>
    bool IsInitialized { get; }

    /// <summary>
    /// Calls for instance to be initialized using current parameters
    /// Driver initialization can be done in the default constructor if desired
    /// </summary>
    T Initialize();
}

代码(不会编译):

public interface IAsyncInitializable<out T> // ** out generic modifier...broken **
{
    /// <summary>
    /// Boolean to indicate if class is ready
    /// </summary>
    bool IsInitialized { get; }

    /// <summary>
    /// Calls for instance to be initialized using current parameters
    /// Driver initialization can be done in the default constructor if desired
    /// </summary>
    Task<out T> InitializeAsync(); // ** breaks because Task<TResult> is invariant in TResult **
}

有没有一个合理的方法,而不是修改我的API太剧烈吗? (奖金:为什么任务不协变?).没有IAwaitable接口,但我想我可以创建一个扩展方法,转换为包装的,协同的,可靠的任务对象.还是我做错了?

解决方法

任务< T>在T中不能是协变的,因为它是一个类.只有接口和代理可以具有通用方差.

至于是否值得做包装…我想这取决于你在项目中使用协方差的程度.我怀疑你会发现所有的包装和解开的混乱随着时间的推移,老实说 – 如果不是太糟糕,只是采取删除协方差的打击,我会这样做.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...