c – 模板部分专业化

有人可以解释为什么这两个专业与编译器无关( gcc 4.5.1 @ ideone)

http://ideone.com/9tNux

template <typename... T> struct S;

template<typename A,typename B,typename... C>
struct S<A,B,C...> {
   int f() {return 1;}
};

template<typename... A,typename... C>
struct S< S<A...>,C...> {
   int f() {return 2;}
};

当我尝试实例化S

prog.cpp:20:21: error: ambiguous class template instantiation for 'struct S<S<a,b>,b>' prog.cpp:6:22: error: candidates are: struct S<A,C ...> prog.cpp:11:33: error: struct S<S<A ...>,C ...> prog.cpp:20:21: error: aggregate 'S<S<a,b> o2' has incomplete type and cannot be defined

当最后一个专业化改为:

template<typename... A,C...> {
   int f() {return 2;}
}

一切都很好

解决方法

我对这个问题的理解:
typedef S<S<a,c,d> S2;

这里S< a,b>匹配第二专业更好.然而,d是第一个专业化(单个参数列表vs列表)的剩余参数的更好的匹配.因此是1:1.

如果您在第二个专业中对B进行评论,那么第二个专业化比较好,因为它对于第一个参数(S …)更为专业,其余的都是同样好的.

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...