c – std :: enable_if或SFINAE用于迭代器或指针

我想为MyClass编写一个带参数的构造函数,我希望只有在参数是指针或迭代器(具有iterator_traits的东西)时才能编译它.怎么做到这一点?

解决方法

遗憾的是,没有标准的方法来检测一个类是否为Iterator模型.最简单的检查是*它和它在语法上都是有效的;你可以使用标准的SFINAE技术做到这一点:
template<typename T,typename = decltype(*std::declval<T&>(),void(),++std::declval<T&>(),void())>
    MyClass(T);

考虑24.2.2:2中的迭代器要求:

template<typename T> typename std::enable_if<
    !std::is_void<decltype(*std::declval<T &>())>::value
    && std::is_same<decltype(++std::declval<T &>()),typename std::add_lvalue_reference<T>::type>::value,std::true_type>::type has_iterator_requirements_helper(int);
template<typename T> std::false_type has_iterator_requirements_helper(...);
template<typename T> struct has_iterator_requirements:
    decltype(has_iterator_requirements_helper<T>(0)) {};

template<typename,bool> struct is_iterator_check: std::false_type {};
template<typename T> struct is_iterator_check<T,true>: std::true_type {
    typedef typename std::iterator_traits<T>::difference_type difference_type;
    typedef typename std::iterator_traits<T>::value_type value_type;
    typedef typename std::iterator_traits<T>::iterator_category iterator_category;
    typedef typename std::iterator_traits<T>::reference reference;
    typedef typename std::iterator_traits<T>::pointer pointer;
    static_assert(std::is_same<decltype(*std::declval<T &>()),reference>::value
        || std::is_void<reference>::value,"*r must be of type reference");
};
template<typename T> struct is_iterator: is_iterator_check<T,(std::is_pointer<T>::value
     && !std::is_void<typename std::remove_pointer<T>::type>::value
     && !std::is_function<typename std::remove_pointer<T>::type>::value
     ) || (std::is_copy_constructible<T>::value
     && std::is_copy_assignable<T>::value
     && std::is_nothrow_destructible<T>::value
     // Todo: check lvalues are swappable
     && has_iterator_requirements<T>::value
     )> {};

尝试使用iterator_traits的问题在于它是为所有类型定义的模板,并且其实例化将在非SFINAE上下文中失败(回想一下SFINAE仅适用于直接替换失败). libstdc有一个conforming extension,在非迭代器类型上实例化iterator_traits会产生一个空类型;你可以通过检查类型上是否存在iterator_category来做类似的技巧:

template<typename T> std::true_type has_iterator_category_helper(
    T::iterator_category *);
template<typename T> std::false_type has_iterator_category_helper(...);
template<typename T> struct has_iterator_category<T>:
    decltype(has_iterator_category_helper<T>(0)) { };
template<typename T> struct is_iterator: std::integral_constant<bool,std::is_pointer<T>::value || has_iterator_category<T>::value> {};

template<typename T,typename = std::enable_if<is_iterator<T>::value>>
    MyClass(T);

但是,这对于那些本身不公开iterator_category但已经通过单独的iterator_traits特化进行调整的类型不起作用;在这种情况下,简单的SFINAE方法更有意义(并且您可以在构造函数中实例化iterator_traits以确认类型是类迭代器).

相关文章

本程序的编译和运行环境如下(如果有运行方面的问题欢迎在评...
水了一学期的院选修,万万没想到期末考试还有比较硬核的编程...
补充一下,先前文章末尾给出的下载链接的完整代码含有部分C&...
思路如标题所说采用模N取余法,难点是这个除法过程如何实现。...
本篇博客有更新!!!更新后效果图如下: 文章末尾的完整代码...
刚开始学习模块化程序设计时,估计大家都被形参和实参搞迷糊...