在Unix(或Linux)中是否有一种机制可以阻止正在进行的核心转储?

假设一个(非常)大的进程正在崩溃并转储核心,我们从其他信息(可能是断言消息,可能是其他信息)中知道原因.

有没有办法阻止核心转储完全生成,因为在这种情况下它是浪费?

例如,会杀掉-9核心转储进程中断核心文件生成吗?

显然,如果我们提前知道我们不想要核心转储,我们可以适当地设置ulimit或使用操作系统的各种核心文件控制实用程序.

但这个问题是关于“核心转储已在进行中”的阶段……

(例如,想象一下我是请求者
https://stackoverflow.com/questions/18368242/how-to-bypass-a-2tb-core-dump-file-system-limit
并且不想浪费5-6 TB的磁盘空间:))

一般来说:不,没有办法可靠地杀死一个coredump.

据说有可能(至少在linux中)商用* NIX可能没办法

可能性在于3.x系列内核能够中断文件写入.一种可能性是找到正在进行转储的线程,并重复向其发送SIGKILL,直到成功为止.

这个patch series问题解决了一定程度.

其他可能性是使用coredump_pattern的替代语法.手册说,自2.6.19而不是模式,您可以使用管道和程序(使用params)来处理转储.你将控制哪个转储将被写入哪里(/ dev / null是你无用核心的明显候选者).

这个补丁也值得关注:http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Kernel/2010-06/msg00918.html

相关文章

用的openwrt路由器,家里宽带申请了动态公网ip,为了方便把2...
#!/bin/bashcommand1&command2&wait从Shell脚本并行...
1.先查出MAMP下面集成的PHP版本cd/Applications/MAMP/bin/ph...
1、先输入locale-a,查看一下现在已安装的语言2、若不存在如...
BashPerlTclsyntaxdiff1.进制数表示Languagebinaryoctalhexa...
正常安装了k8s后,使用kubect工具后接的命令不能直接tab补全...