unix – Ant的递归chmod可以与exec在速度方面进行竞争吗？

我想在我的build.xml中递归地chmod,并从 this post借来了以下内容：

<chmod file="${basedir}/foo/**" perm="755" type="both"/>

这是令人难以置信的缓慢,因为该目录很深,并包含大量的文件.

这样做效果更好更快：

<exec executable="chmod" dir="${basedir}/foo" failonerror="true">
    <arg line="-R 0755 ." />
</exec>

>使用exec有什么缺点吗？速度是重要的.
>如果是的话我使用chmod不正确吗？

Exec更快,因为chmod任务正在收集所有的文件,然后chmod’ng他们.执行它是一个操作.使用exec的唯一“缺点”就是将其与UNIX / Linux相关联.我使用引号,因为chmod任务不会运行在Windows上,所以这是一个模糊的点.

你正在使用正确和执行exec是有道理的.