asp.net – 为什么Web架构松散耦合?

当我看看ASP.NET MVC项目我每次看到松耦合架构。

在Web架构中我需要什么松耦合(如果我不进行单元测试)?

这有什么优点和缺点?

解耦层/类的主要原因是什么?

如果我不想更改我的DAL如果怎么办?我的意思是什么时候我改变我的整个DAL?所以我可以把我的DAL到UI。这是什么坏?

解决方法

它将为任何不太小的项目节省大量时间,其中我定义小到小于几千行代码(取决于语言)。

原因是,一旦你超越了超级小项目,每个变化或更新变得越来越紧密耦合。松散耦合使您能够继续前进,添加功能,修复错误等。

在某一点我认为任何程序成为一个噩梦来维护,更新和添加。设计越松散耦合,该点被延迟的越远。如果它紧密耦合,也许在大约10,000行代码之后,它变得不可维护,添加一些功能变得不可能,没有从头开始重写。

松耦合允许它增长到1,000,000-10,000行代码,同时仍然能够在合理的时间内进行更改和添加功能

这些数字并不意味着从字面上来看,因为它们只是组成,但要给出一个感觉,它变得有帮助。

如果你永远不需要更新程序,它是相当简单,然后肯定,很好紧密耦合。甚至可以开始这种方式,但知道什么时候分开的东西,但你仍然需要经验编写松散耦合的代码,知道在什么时候它变得有益。

Enterprise Fizzbuzz一个故意幽的例子,说明如何利用overengineering进行舷外,而不是每个项目都需要相同级别的去耦。

MVC通常被认为是一个很好的起点,因为大多数项目将变得足够大以使其有所帮助。当项目变大时,该去耦的水平是不够的,并且M部分需要被本身分割成若干层,等等。没有一个大小适合所有,但MVC是大多数项目的脱钩。

相关文章

### 创建一个gRPC服务项目(grpc服务端)和一个 webapi项目(...
一、SiganlR 使用的协议类型 1.websocket即时通讯协议 2.Ser...
.Net 6 WebApi 项目 在Linux系统上 打包成Docker镜像,发布为...
一、 PD简介PowerDesigner 是一个集所有现代建模技术于一身的...
一、存储过程 存储过程就像数据库中运行的方法(函数) 优点:...
一、Ueditor的下载 1、百度编辑器下载地址:http://ueditor....