asp.net – 值得学习经典ASP?

我一般都知道ASP和ASP.NET之间的区别,因为我是新的,所以我不明白所有这些,但我得到的事实是,ASP.NET是建立在Microsoft .NET框架之上的,而且下一代ASP,但它是从头开始构建的。

W3Schoolsanother question here on SO提供了很大的帮助解释差异!

我想知道在潜入ASP.NET之前,是否值得完全学习Classic-ASP。

为什么人们仍然使用Classic-ASP?我听说过ASP.NET提供的好处,看来这是值得的。

由于服务器问题,人们还是使用Classic-ASP,还是因为某些原因,他们更愿意使用它?

我想要一些指导,我应该首先开始学习,为什么有人有什么好的建议?

更新:

感谢大家非常有帮助的帖子!他们给了我一个很重要的指标,为什么!

谢谢!!

解决方法

很少或没有一点点将经典asp作为asp.net的前身,尽管在某些方面(服务器,请求,响应对象及其相关方法等)类似,但它们不同,不足以作为温柔的介绍给对方。

如果你不需要知道经典的asp,那么肯定会和asp.net一样,因为它是“未来的方式”,无论是MVC还是WebForms。现在我可以想到学习经典asp的唯一原因将是支持遗留应用程序。如果在经典的asp中进行任何大规模的任何新的“绿地”开发,我都会感到非常惊讶。还有一个great question(我提供了一个答案),这将给你一些asp.net WebForms和MVC之间的差异,这是值得一读的信息。

至于从C#和VB.net的选择中选出哪种语言,至少要在最初才选择哪一种你最容易理解的。建议您至少考虑C#作为示例,示例,教程等等。一看C# tagvb.net tag(105,977个问题对10,815)在这里stackoverflow使得它很清楚哪一个更广泛的吸收。

相关文章

这篇文章主要讲解了“WPF如何实现带筛选功能的DataGrid”,文...
本篇内容介绍了“基于WPF如何实现3D画廊动画效果”的有关知识...
Some samples are below for ASP.Net web form controls:(fr...
问题描述: 对于未定义为 System.String 的列,唯一有效的值...
最近用到了CalendarExtender,结果不知道为什么发生了错位,...
ASP.NET 2.0 page lifecyle ASP.NET 2.0 event sequence cha...