ASP.NET MVC HTML Helpers是否被高估？

很可能我可能没有把握，但是我真的不明白ASP.NET MVC的HTML Helpers如何帮助我。以下是一个示例：

HTML：

<a href="ActionName" target="_blank">Click Me</a>

HTML助手：

<%= Html.ActionLink("Click me","ActionName",null,new {target="blank"}) %>

我的眼睛更容易阅读HTML，使用HTML帮助者似乎是不直观的。

看看以下参数：

>很多人(甚至新手)知道如何阅读HTML。 HTML助手语法很容易混淆。
>在许多情况下，您需要更多地键入HTML“helper”，然后需要编写实际的HTML。
> HTML Helper将会打印真正的HTML，所以为什么不直接写HTML？
编写HTML可以更好地控制语法和标准。您可以使其符合您想要的任何HTML标准。

有没有什么特别令人信服的原因，我还没有明白(因为我在MVC中自学，可能有差距)，应该让我想要更喜欢HTML助手？

还是他们只是编码噪音？

解决方法

您不使用< a>的主要原因标签是您不想在应用程序中对URL进行硬编码。 Html.ActionLink方法将抽象出URL生成，您将指定控制器，操作和其他参数。

所以，基本上，你在你的问题上张贴的两行并不等同。您应考虑将动态网址生成代码添加到< a>标签使其功能相当。除此之外，如果您直接输出HTML，那么您必须非常小心HTML编码的东西。 Html.ActionLink也会为你做这个工作。