Android安卓进阶之——相比 Groovy 脚本, KTS 性能到底怎么样?

前言

大家肯定也都或多或少的写过一些Groovy代码,但由于不支持代码提示及编译时检查,使用Groovy开发的体验并不太好,Android Gradle插件4.0之后支持在Gradle构建配置中使用Kotlin 脚本 (KTS),用于替代 Groovy(过去在 Gradle 配置文件中使用的编程语言)。

KTS 比 Groovy 更适合用于编写 Gradle 脚本,因为采用 Kotlin 编写的代码可读性更高,并且 Kotlin 提供了更好的编译时检查和 IDE 支持。

但是文档中也提到了,虽然与 Groovy 相比,KTS 当前能更好地在 Android Studio 的代码编辑器中集成,但采用 KTS 的构建速度往往比采用 Groovy 慢,因此在迁移到 KTS 时应考虑构建性能。

那么我们今天就来看下相比Groovy,KTS性能到底怎么样?为大家决定是否迁移到KTS提供一定的参考。

KTS性能分析

性能分析工具

要分析KTS的性能,我们首先需要稳定的测量编译的时间,编译速度可能受build cache等多种因素的影响,所以很难测量kts插件对性能的影响到底有多大

我们可以使用Gradle 性能剖析器来准确测量性能,这是一款用于收集 Gradle 构建的性能分析和基准化分析信息的工具。借助 Gradle性能剖析器,您可以创建构建场景并多次运行这些场景,以防止结果出现过大差异,并确保结果的可重现性。

基准化分析的部分项目设置配置包括:

  • 插件版本
  • Gradle 版本
  • JVM 设置(堆大小、永久代大小、垃圾回收等)
  • Gradle 工作器数量 (org.gradle.workers.max)
  • 按插件选项进一步优化性能

比如我们需要对clean build进行基准化分析,您可以创建一个gradle-profiler执行的场景:

# <root-project>/scenarios.txt

clean\_build {

    tasks = [":app:assembleDebug"]

    cleanup-tasks = ["clean"]

}

如需运行此场景,请使用以下命令:

gradle-profiler --benchmark --project-dir <root-project> --scenario-file scenarios.txt

通过以上命令,就可以多次运行clean build,并生成clean build性能报告。除了clan build,gradle-profiler还可以针对增量编译,不同的 Gradle 插件版本,以及不同的内存/CPU 等执行性能分析。

通过gradle-profile命令,可以创建构建场景并多次运行,可以防止结果出现过大差异,并确保结果的可重现性,以帮助我们更好地分析性能。

关于gradle-profile的具体使用,可以参考文档:分析构建性能

Gradle 6.8 版本性能分析

针对Gradle 6.8版本,我们从以下4个用例来分析KTS性能

  • 首次运行(即清除所有build cache)
  • buildSrc abi 更改(支持的abi发生变化,可以理解为大多数缓存失效,大部分代码需要重新编译)
  • buildSrc 非 abi 更改(即buildSrc中的普通修改)
  • 无改动

以下数据来自在Gradle CI上运行的性能测试。这些测试运行在一个包含大量subProject的大型项目中,并且它们在 Groovy 和 Kotlin DSL 上运行以进行比较。

Use case

Groovy

Kotlin

Differences

First use

相关文章

Android 如何解决dialog弹出时无法捕捉Activity的back事件 在...
Android实现自定义带文字和图片的Button 在Android开发中经常...
Android 关于长按back键退出应用程序的实现最近在做一个Andr...
android自带的时间选择器只能精确到分,但是对于某些应用要求...