android – 应用程序制作者：如何评估他们的价值？

一个简单的Google搜索“ appbuilder”显示了一大堆新的服务,声称帮助您构建您的应用程序与他们的东西,并提供一个事情准备去应用程序/ Android商店.这里有几个：

> Tiggzi
> Buzztouch
> The AppBuilder
> Apps Builder
> Rhodes (Motorola + Ruby or webcode)
> Appbreeder < - 这个感觉有点偏离(如codesmell)…

我已经使用PhoneGap,知道如何与Titatium进行比较,并阅读了关于Sencha的一些内容,所以(不用花一个星期全力以赴)这些新服务有什么处理？有没有人使用过他们,还是可以推荐任何一个？它们是否生成垃圾本机代码或使用Web视图？我知道这个问题不具体,但我希望这是一个很好的地方提出这样一个问题,因为这样的用户可能至少尝试了一些这样的问题.

从下面提出的类似问题中提取链接,还有另一个问题,一个pile of links to related resources和另一个outlining limitations.一个简洁而详细的资源是Dodgy Coder最新更新的文章(2012)：Modern Cross Platform Development – 帮助筛选了这个堆,但没有不要覆盖上面的任何新的作物.

最后,这个问题有一些很好的answers comparing iOS/Android – Objective C/Java.

他们只是继续前进：madewithmarmalade.com …

解决方法

这是我和很多人谈过的事情.虽然我没有尝试所有这些,但我可以回答(至少部分地)你的问题.

1.所有这些新服务的协议是什么？

所有这些新服务出现的原因是所有这些公司都认为我们正在进行所谓的“程序设计革命”,每个人都认为制作应用程序和发布应用会变得很酷.然而,这些公司也知道大多数人不想学习如何编程硬编码,所以他们创建拖放程序,并收集用户支付的钱.

它们是否生成垃圾本机代码或使用网页视图？

答案是：没有.设计它们的公司在构建和运行应用程序时,创建了您看到和运行的代码.虽然看起来绝对没有编码,但是让我告诉你,幕后的代码比你所知道的更多.

对于中间问题,是的,人们(如我自己)确实使用(或使用)这些程序来构建应用程序.在我看来,他们只是公司赚钱的方式,因为他们不会给你很多“摆动的空间”,应用程序可以做什么和不能做什么.如果您打算在不编码的情况下构建应用程序,我将尝试使用MIT’s App Inventor(以前是Google的App Inventor).它允许您编程,而不需要大量程序设计,并且可以让您比大多数其他相似的程序进行更多的定制.