Perl或C在解析时是否更快？

我有几个非常大的日志文件，我需要解析它们。易于实现显然指向我Perl和正则表达式组合(其中我还是一个新手)。但速度如何？在C中实现它会更快吗？每个日志文件的大小都是2 GB。

解决方法

我非常怀疑C将比Perl快，除非你要手动编译RE。

通过手工编译，我的意思是直接编码有限状态机(FSM)，而不是使用RE引擎编译它。这种方法意味着您可以针对特定情况进行优化，这通常比依靠更通用的引擎更快。

但是，这并不是我曾经建议过的任何人，没有必要在编译器或解析器之前编写lex，yacc，bison或其他类似的工具。

通用引擎，如PCRE，通常是强大和足够快(对我的需要，无论如何，这些需求往往是非常苛刻的)。

当使用一般的RE引擎时，它需要能够处理各种情况，无论是用C或Perl编写。当你想到哪个更快的时候，你只需要比较RE引擎在两种情况下的写法(提示：Perl RE引擎不是用Perl编写的)。

他们都是用C写的，所以你应该在匹配速度方面找到很少的区别。

您可能会发现在RE周围的支持代码的差异，但这将是最小的，特别是如果它是一个简单的读/匹配/输出循环。