Perl Inline :: C：需要Inline_Stack_Vars等来避免内存泄漏(biosequence字符匹配)

我的问题与使用内联C代码有关：是否有必要使用内联堆栈函数(Inline_Stack_Vars)来传入和传出变量,或者在此上下文中是否适合仅修改变量？

为了显示生物序列数据,我需要显示两个对齐字符串之间的差异;例如鉴于这两个字符串：

ATCAGAAA--GACATGGGCCAAAGATTAA-CAGTGGCCATTGACAGGA--
    --CCCCAACTGACAGGGGGCAAAGATTAA-CAGTGGCCATTG---GGA--

我想得到这个(第二个字符串中的匹配字符替换为’.’.

--.CCC..CT....G...G..........-............---...--

我有很多序列(数百万的Illumina读数),所以已经转向inline :: c进行字符匹配.以下内联代码似乎工作正常(将第二个参数更改为add_matchchars函数)：

#!/usr/bin/perl
use Inline C;

my($seq1,$seq2) = qw/ ATCAGAAA--GACATGGGCCAAAGATTAA-CAGTGGCCATTGACAGGA--
                      --CCCCAACTGACAGGGGGCAAAGATTAA-CAGTGGCCATTG---GGA-- /;

print $seq1,"\n";
print $seq2,"\n";
add_matchchars($seq1,$seq2);
print $seq2,"\n";

__END__

__C__

void add_matchchars(char *seq1,char *seq2) {
    int seq1char;
    int seq2char;
    while(seq1char = *seq1++,seq2char = *seq2++) {
        if (seq1char == seq2char) {
            *seq2--;
            if (seq1char != '-') {
                *seq2 = '.';
            }
            *seq2++;
        }
        //printf("%c-%c\n",seq1char,seq2char);
    } 
 // printf("%s\n%s\n",seq1,seq2);
}

但是1)它是否合理有效(是否有更聪明/更好的方式)？ 2)它会泄漏内存吗？

解决方法

你不应该依赖标量的char *是可修改的,甚至不是标量的原始缓冲区.相反,返回一个新字符串.

Inline_Stack_Vars宏仅在处理可变数量的参数或多个返回值时有用.这里也不是这样的.

您的代码目前没有内存泄漏(您没有在C函数中分配任何内存),但是有一些问题包括.样式,可能的段错误(正确(seq1char = * seq1,seq2char = * seq2)到while((seq1char = * seq1)&&(seq2char = * seq2))以及Perl字符串可能在字符串中包含NUL的事实.

我认为让你的C函数直接使用标量是一个更好的主意.大致：

SV *add_matchchars(SV *seq1_sv,SV *seq2_sv) {
    STRLEN len1,len2;
    char *seq1 = SvPVbyte(seq1_sv,len1);
    char *seq2 = SvPVbyte(seq2_sv,len2);
    STRLEN min_len = len1 < len2 ? len1 : len2;
    SV *seq3_sv = newSVpvn(seq2,min_len);
    char *seq3;
    STRLEN i;

    seq3 = SvPVX(seq3_sv);
    for (i = 0; i < min_len; ++i) {
        if (seq1[i] == seq2[i])
            seq3[i] = '.';
    }

    return seq3_sv;
}